Comme certains le savent peut-être, j'ai en projet l'acquisition d'un objectif dédié à la macro.

Sachant que c'est pour équiper un Canon EOS 350D, et que je suis plutôt adepte de l'autofocus à chaque fois que c'est possible, que me conseilleriez-vous parmi les modèles suivants :

: Le Canon 100mm f/2.8 Macro USM

: Le Tamron SP AF 90mm f2.8 Di Macro

: Le Sigma 70mm F2.8 MACRO EX DG

: Le Sigma 105mm F2.8 MACRO EX DG

Sachant aussi que je veux atteindre le rapport 1:1 sans accessoire, que j'aimerais un excellent piqué d'image, pas trop d'aberrations chromatiques sur les bords, et en restant dans un budget raisonnable (pas plus cher que le Canon ! ) ...

Bref, merci d'avance pour vos conseils éclairés !!
Bons posts

ben si tu est un adepte de l'auto focus tu n'a pas le choix va falloir debourser un peu plus et prendre le canon qui est le seul a avoir un moteur usm(rapide et silencieux)mais a mon avis ton af en macro il va certainement souvent patiner dans la semoule surtout si tu est un adepte des insectes
il me semble bien t'avoir deja dit que l'af ne sert a rien en macro (a conditions d'avoir un bon viseur,bien clair )
en resumé
tous ces objos delivrent des images piquées et exemptes d'aberrations chromatiques car ils sont traités pour le numerique comme le précise le sigle DI pour tamron et DG pour sigma
seul le canon n'est pas un spécifique pour numerique
le 90 tamron a pour lui le meilleur rapport qualité prix et une fabrication de moins bonne facture que le canon et c'est aussi vrai pour les deux autres ,faut bien que canon justifie la diffence de prix de son objo par rapport aux trois autres
le 105 est une valeur sure,tous deux ont un af un peu poussif car pas de moteurs usm ou hsm pour les entrainer
le 105 et meilleur que le tamron de f2.8 a f11et le tamron reprend l'avantage apres f11,ce qui est mieux pôur la macro car c'est des petites ouvertures que l'on se sert le plus.
le 70mm est qualifié de tres bon par reponses photos mais lui,aussi peche par son af

donc si tu a les moyens faut prendre le canon qui a pour lui une tres bonne qualité de fabrication et qui sera apte a couvrir tes besoins si tu change de boitier et que tu lorgne un jour sur le full size pour le capteur

Merci Didier pour ta réponse parfaitement claire !!

C'est vrai, tu m'as déjà dis de ne pas utiliser l'AF ..... mais je suis incorrigible ! Disons que je l'utilise à 75% du temps ... (en fait, j'ai un "vieux" 28-80mm f/3.5-5.6 pas terrible mais USM, et couplé avec ma bonette 4X (c'est mon seul matos macro ...... ), l'AF ne patine pas trop trop, sauf pour les insectes en vol, où là, faut quand même pas trop en demander ! )

Bon, en plus, il est vrai que je lorgne sur un full size dans un an ou deux, donc je ne vais pas m'embarquer sur des optiques "réservées" au format APS-C !

Bref, je pense que je vais m'orienter vers le Canon ... je l'ai aperçu à 390 € sans les frais de port .... ça me paraît bien intéressant !

Bref ... merci didier pour ton message, il me conforte dans mon choix premier

Bons posts à tous !